据英国《金融时报》报道，6月18日至19日在布鲁塞尔举行的欧盟夏季峰会上平台配资炒股，各成员国领导人不会直接提及中国，议程使用的表述是"竞争力与全球经济挑战"（competitiveness and global economic challenges）。一位外交官员明确表示："议程上不会出现'中国'这个词。"
然而与此形成鲜明反差的是，就在峰会前夕，欧盟委员会已于5月29日召开了一场专门针对中欧贸易问题的闭门辩论会议。27国在闭门讨论中，就是否出台系统性贸易保护新规进行了深入讨论。
事实上，欧盟对于中欧贸易，正在研究“供应链多元化”战略，要求企业在关键物资采购上必须拥有至少三个不同来源。欧盟委员会贸易和经济安全委员谢夫乔维奇称，这个想法的蓝本来自于过去的“能源联盟”——旨在打破欧盟对俄罗斯能源依赖的机制。
现在，欧盟考虑套用那个模式，用来制定新的对华贸易框架。
近期已经有五个欧盟成员国联合发表文件，呼吁欧盟改革现有贸易防御措施，以更有效应对低价进口产品带来的冲击。
欧盟这一系列的举措，究竟意欲何为？欧盟对华贸易的逐渐强硬立场真的会带来更多的贸易壁垒和摩擦吗？
一、关于对中国的贸易态度，欧盟内部27国分裂成了四种立场
“多元化工具”，是欧盟这次的最新表述。
其实明眼人都能看出来，这就是新的贸易壁垒，只不过换了一个温和的措辞。
欧洲理事会主席科斯塔做出“夏季峰会不提中国”的安排，核心原因是欧盟内部在中欧贸易问题上分歧太大，他"不希望在这样一个极具争议的问题上对各国政府施加过大压力"。
欧盟内部的27个国家，针对中国的态度已经分裂为四种不同的立场：
1、务实派，以德国为代表。
中国已经连续多年成为德国最大的贸易伙伴，所以德国在对华贸易中的态度也是欧洲最务实的，即“不要改变现状”。
德国非常依赖对中国的出口和投资，所以在这方面的立场一向都是“欧盟任何措施都不能改变对华出口业务”。
事实上，现在德国已经很难找到全世界另外一个替代市场——这个市场要刚好承接德国的高端机电、药品、化工等制造业，更重要的是还能承载这些行业德国的对外投资和资本流出。
2、摇摆派，以法国为代表。
法国已经牵头多国联名要求加码对华贸易限制，但法国的基本立场又是不亲美、保持欧洲独立性，所以这导致法国并不是彻底的对华强硬派。
在对华贸易的立场上，法国也总是表现出这种摇摆和反复性，有时候表现得很激进，有时候又释放善意。
从根源上来说，法国跟中国既有一些经济合作的方面，比如对华出口农产品，但同时又有很强的防范心理——不希望中国输出的产品影响到法国产业的独立性。这是法国立场摇摆的根源。
3、强硬派，东欧国家为主。
东欧的波兰、捷克、立陶宛等国，一向都是亲美路线，所以在对华贸易态度上也显得最为强硬。
从具体的产业上来看，东欧国家这种态度也有原因。在欧洲来说，东欧处于正努力发展自己制造业和多元化产业的阶段，比如波兰，也在努力吸引外资，建立独立而现代的工业体系。
比如瑞典的宜家集团，就在波兰这些东欧国家拥有生产线。很显然在这种强调成本优势的制造业方面，波兰和中国是存在竞争的。
在信息产业、中高端制造业方面，东欧国家也想成为未来的承载者而不是被动的进口者，它们担心的是在电动汽车、风电之类的产业中，成为中国完全的出口市场，从而失去民族工业的独立性。
4、合作派，南欧国家为主。
西班牙是最典型的希望与中国加强经贸合作的欧洲国家。
从政治立场来说，西班牙本届政府在巴勒斯坦等问题上一向都和美国、以色列对着干，以至于让特朗普发起了针对西班牙的关税战。
从经济产业上来讲，西班牙正处于本土制造业衰退和空心化严重，急需振兴本土制造业，同时将本国一些优势产品出口出去的阶段。
中国则与西班牙形成了天然的产业匹配：中国向其出口电动汽车、风电设备等，还推动一些中国车企在西班牙投资建厂，提振当地就业；西班牙则可以向中国出口橄榄油等产品。
二、在对华贸易态度上，欧洲总体处于自相矛盾的状态
欧盟到底为什么反反复复试图建立一些对华贸易壁垒？从根源上来说，与欧洲现在自身的经济模式矛盾有关。
说简单点就是：欧洲和美国已经无法实现产业互补，但又非常忌惮过度依赖中国的供应链模式。
放眼全世界，欧洲无法再找到另外一个贸易对象，它的出口产品能填补欧洲自身制造业空心化所缺乏的中端机电等产品，同时又能大量承载欧洲的出口商品比如农产品。
欧洲与美国的产业模式高度类似，导致双方既无法出口很多产品给对方，又无法进口很多对方的产品。
在投资方面，美国的对外投资需要的是人力和土地成本低、产业基础齐全的地方，比如特斯拉的对外投资建厂。但欧洲很难承载这样的大规模投资。
能产生高度产业匹配的，恰好就是正在进行产业升级的中国。
但欧洲也忌惮一点，就是如果与中国深度合作，会导致本土的制造业进一步衰退，进一步空心化，这是他们为什么频频提及“来自中国低价商品的冲击”。
也就是说，“既无力重振本土制造业，需要大量进口，同时又不愿意外来商品冲击本土产业。”
另外，欧盟长期实施的对华高科技出口管制，也人为压制了它自身的对华出口潜力。
高端光刻机、精密仪器这些高附加值的产品被挡在中国市场之外，导致欧盟无法通过扩大优势产品出口来平衡贸易。
说到底，“总是靠提防来维持优势”这种心态让欧洲现在有点进退维谷。
试图用贸易壁垒来解决产业和进出口不平衡的问题，只会让欧洲的产业再平衡之路越走越窄。
这次峰会对中国议题的探讨究竟前景如何？欧盟重大决策需要全体成员国一致同意，但现在欧洲内部的重大分歧，极大概率会让这样的强硬政策难以彻底落地。
欧洲现在最重要的议题平台配资炒股，不应当是如何处理对华贸易，而是自身内部的产业到底该如何振兴。
文章为作者独立观点，不代表正规实盘配资十大平台-炒股配资杠杆平台-十大杠杆炒股平台排名观点
- 上一篇：在线配资炒股选 220万人干翻全球，美国油服巨头被山东东营反向卡脖子
- 下一篇：没有了
相关文章
